مقالههاي اين شماره در پي دي افهاي جدا جدا و به صورت يكپارچه در يك پي دي اف قابل دانلود است.
نشريۀ «منطقپژوهي» در پی گرانی كاغذ تصميم به نشر الكتروني شمارههاي خود گرفته است. مقالات اين نشريه از آدرس زير دانلود ميشود:
http://logicalstudy.ihcs.ac.ir/
به اميد الكتروني شدن همه نشريههاي كشور!
1. «شرایط مقدمات برهان در ترازوی تحلیل» محمدامین ابوالحسنی،
2. «نقد و بررسی دیدگاه فخر رازی مبنی بر استحاله منطقی تعریف» رحمت الله رضایی،
3. «بازنگری در حملیة مرددة المحمول و بررسی پاره ای نقدها» عسکري سلیمانی امیری،
4. «نسبت های میان مفاهیم کلی» محمدرضا محمدعلیزاده،
5. «منطق موجهات خونجی و گزاره های همیشه صادق نزد او» ابوذر قاعدی فرد،
6. «منطق و مباحث زبانی» محمدباقر ملکیان
7. «تصحیح رساله «الوظائف فی المنطق» و مقدمه و تعلیقه بر آن» ابراهیم نوئی،
مقالۀ اول مقالۀ بسيار خوبي است و خواندن آن را به دوستان سفارش ميكنم. در اين مقاله، شرايط ارسطويي براي مقدمات برهان به خوبي نقد شده و نشان داده شده است كه مقدمات برهان تنها دو شرط دارند: داراي شرايط قياس باشند و يقيني باشند. بنابراين، شرطهاي ديگري كه ارسطو افزوده است ربطي به برهانيت برهان ندارد. اين ادعاي جسورانه و كاملا درست ادعايي است كه تاكنون در هيچ نوشتهاي نديده بودم. انتشار اين گونه مقالات پژوهشي نشانۀ پيشرفت نشريات علمي كشور است كه جاي تبريك دارد.
مقالۀ دوم را نخواندهام (نشريه همين امروز به دستم رسيده است)؛ اما مقالۀ سوم نقدي است بر مقالۀ بنده كه خود نقدي است بر مقالۀ ابراهيمي و سليماني اميري. اين دو مقاله را در مقاله «حمليه مردده المحمول» ميتوانيد ببينيد. دوستان اگر اين سه مقاله را خواندند خوشحال ميشوم اگر لطف كنند داوري خود را دربارۀ نقدهاي بنده و سليماني اميري بيان كنند.
مقالۀ چهارم تحليلي است از نسبتهاي چهارگانه ميان نقيض دو مفهوم و نيز ميان يك مفهوم و نقيض مفهوم ديگر. نويسنده اين تحليل را براي استدلالهاي تكمقدمهاي و چندمقدمهاي منطق قديم به كار برده است. مشابه همين كار، اما به صورت پيشرفتهتر، در مقاله زير صورتپذيرفته بود:
عظيمي، مهدي، (1385)، «بنيادهاي بديهي در منطق صوري»، مطالعات اسلامي، شماره 71، صص 103-126. (قابل دانلود از بنیادهای بدیهی در منطق صوری - پایگاه مجلات تخصصی نور)
مقالۀ پنجم گزارههاي هميشهصادق نزد افضل الدين خونجي را به بحث گذاشته است. اينكه منطقدانان مسلمان، مانند منطق جديد، به گزارههاي هميشهصادق توجه كرده باشند در «ضرورت بشرط المحمول» ابنسينا سابقه دارد اما بحث خونجي از هميشهصادقها مربوط به قضاياي حقيقيه و خارجيه است و پرتوي نويي به اين بحث پيچيدۀ منطقي ميافكند.
مقالۀ ششم را هم نخواندهام؛ اما مقالۀ هفتم تصحيح و معرفي يك كوتهنوشت منطقي در قرن هفتم هجري است كه اهميت آن را بنده درنيافتم.
اين دو مقاله هفتۀ گذشته در نشريه علمي - پژوهشي گروه فلسفه دانشگاه اصفهان با نام متافيزيك (دوره جدید، سال چهل و ششم، شماره 7-8، پاييز و زمستان 1389) منتشر شده است.
آراي سهروردي در قياس ضياء موحد ص 1-۱۰
چکيده
شهاب الدين سهروردي (587-549 ه.ق) در كتاب مهم خود، حكمه الاشراق، ادعا مي كند كه نظريه قياسات ارسطو را با كاهش تعداد قواعد آن ساده كرده است، به گونه اي كه با همين تعداد اندك قواعد، اعتبار تمام ضرب ها قابل اثبات است. اين كار (ساده سازي نظريه قياسات ارسطو) با تحويل تمام قضاياي سالب حملي و جزئي به قضاياي موجب كلي و ارائه دو قاعده فرازباني، يكي براي شكل دوم و ديگري براي شكل سوم قياس صورت گرفته است. اين مقاله به شرح بخش غيرموجه نظريه قياس سهروردي پرداخته است و ادعاي او را در مورد ساده كردن نظريه قياس ارسطو بررسي مي كند.
کليدواژگان: شهاب الدين سهروردي، نظريه قياس غيرموجه ارسطويي، عكس
جهت متافيزيكي، جهت محمول و نظريه «ضرورت بتاته» لطف الله نبوي ص 31-۴۲
چکيده
ارسطو در كتاب ارغنون (Aristotle،1949:9،30a،15-19 ) به صراحت بيان ميكند كه در يك قياس حملي، اگر صغري مطلقه (عاري از جهت) و كبري ضروري باشد، نتيجه قياس نيز ضروري است. اين نظر ارسطو كه در واقع تخطي از قاعده منطقي مشهور تئوفراستس(تبعيت نتيجه از اخس مقدمتين) محسوب ميشود، منشا منازعات و مشاجرات فراواني در طول تاريخ منطق گرديده است. منطقدانان و مورخان مشهور منطق در قرن بيستم همانند «نيكولاس رشر» و «بكر» بر اين نظرند كه اين ديدگاه ارسطو تنها در صورتي قابل توجيه و قابل دفاع است (لااقل در شكل اول قياس) كه جهت ضرورت در كبري، جهت محمول تلقي شود كه خود نوعي جهت شيء (modality de re) است. امروزه به خوبي ميدانيم كه جهت محمول (عقدالحمل) پيوند و ارتباط استوار و تنگاتنگي با جهت فلسفي و متافيزيكي دارد بنابراين ديدگاه ارسطو داير بر اعتبار چنين قياساتي، تفسير وجودي و فلسفي جهات را در دستگاه منطقي وي آشكار ميسازد.
شيخ شهابالدين سهروردي (شيخ اشراق) در نظريه «ضرورت بتاته» با پايه قرار دادن همين جهت فلسفي و متافيزيكي، جهت ضرورت، امكان و امتناع را در بدو امر وصف محمول تلقي ميكند و در مرحله بعد جهت حمل (جهت نسبت) را تنها در جهت ضرورت منحصر ميداند. انحصار وصف ضرورت براي جهت حمل و نسبت (با شرط وجود جهتي در محمول) همان است كه به آن «ضرورت بتاته» ميگويند. نظريه وي را در باب جهت امكان محمولي كه مهمترين بخش اين نظريه است به صورت زير ميتوان در منطق موجهات جديد صورتبندي كرد.
(x) (<>Ax --> <>Bx) <-> (x) [] (<>Ax --> <>Bx)
در مقاله حاضر پس از مروري بر سير تاريخي بحث، ضمن تاكيد بر نقش جهت محمول در محاسبات منطق ارسطويي- سينوي نشان داده ميشود كه نظريه ضرورت بتاته سهروردي اولاً: به لحاظ نحوي در نظام QS5 قابل اثبات و ثانياً: به لحاظ معنايي در مدل متناظر اين نظام (مدل تعادلي-تجانسي جهانهاي ممكن) قابل توجيه و تبيين است.
کليدواژگان: جهت محمول، جهت فلسفي و متافيزيكي، نظريه ضرورت بتاته، مدل تعادلي – تجانسي جهان هاي ممكن
1. بازتأملي انتقادي در بهرهگيري از سور مرتبة دوم در تحليل شرطي لزومي
محمد ايزدي و عليرضا دارابي
2. نظرية فراارزشگذارها، ابهام و پارادوكس خرمن
داود حسيني
3. تحليل پارادوكس دروغگو در چهارچوب نظرية ساختاري گزارهها
عليرضا دستافشان
4. جهانهاي ناممكن و متون التفاتي از نگاه پريست
بهنام ذوالقدر و فرشته نباتي
5. تعريفهاي ارسطوييِ فرفوريوس از جنس و نوع : مقايسة برداشت ابنسينا و بارنز
مهدي عظيمي
6. تحليل عمومهاي سهگانۀ اصول فقه در منطق جديد
اسدالله فلاحي
7. آشيل به لاكپشت چه گفت؟
هومن محمد قربانيان
مقاله منطق ربط و سلب لزوم در شرطی سالبه لزومیه در نشريه انديشه ديني شماره ۴۰ پاييز ۱۳۹۰ صص ۱-۲۸ منتشر شد.
چکيده:
نگارنده در مقاله ي ديگري در تحليل شرطي هاي سالبه ي كليه، با فرمول بندي عبارات ابن سينا نشان داده است كه به تحليل ابن سينا ايراد صوري مهمي وارد است و تلاش هاي ابن سينا در پاسخ به آن، پذيرفتني نيستند. او به كمك تحليل ابن سينا از موجبه ي كليه، پاسخ ديگري به ايراد مورد نظر يافته، اما نشان داده است كه اين پاسخ نيز توان دفع ايراد را ندارد. در پايان، وي حل نهايي مساله را، به عنوان مساله اي باز، فراروي پژوهندگان قرار داده است. اكنون در اين مقاله، نشان مي دهيم كه ايراد تحليل هاي آن مقاله در تابع ارزشي گرفتن شرطي است و با تبديل آن به شرطي ربطي، ايراد مرتفع مي گردد. البته كاربرد شرطي هاي ربطي هرچند در سالبه ي كليه ي لزومي با كاميابي همراه است، در تحليل موجبه ي جزييه لزوميه با دشواري هايي روبه رو است. نشان مي دهيم كه با استفاده از تفكيك «لزومي حقيقي» و «لزومي لفظي» (كه يكي از مهم ترين نوآوري هاي ابن سينا است) و با وارد ساختن «امكان مقدم» در تحليل موجبه ي كليه ي لزوميه، اين دشواري ها را مي توان پشت سر گذاشت.
کليدواژگان:
سالبه ي كليه ي لزوميه 2، موجبه ي كليه ي لزوميه 3، منطق كلاسيك، منطق ربط ، ابن سينا
شمارهی جدید منطقپژوهی (سال اوّل، شمارهی دوم، پاییز و زمستان 1389) با مقالات زیر منتشر شده است:
|
احمدی افرمجانی، علیاکبر |
ذوحدین هگلی؛ بررسی نسبت «پدیدارشناسی» و «منطق» |
|
امیرخانی، مهناز |
نظامهای موجه محمولی کریپکی و مسألهی ذاتباوری |
|
چیتساز، مازیار |
رویکردهای نو به قانون عدم تناقض |
|
ذکیانی، غلامرضا |
ارزیابی ترجمهی عربی «قیاس ارسطو» |
|
عطار، فراز |
اصلاحات فرانتس برنتانو بر منطق |
|
قیومزاده، کامران |
قضیهی ناتمامیت گودل و فلسفهی ذهن |
|
میرزاپور، مهدی |
صوریسازی قواعد قیاس حملی |
با تشکر از آقای دکتر مهدی عظیمی که فهرست مقالات را برای اطلاع رسانی در اختیار بنده گذاشتند.
پينوشت ۷/۳/۹۱:
اخيرا مقالات منطقپژوهي شماره ۲ در سايت «پرتال جامع علوم انسانی» قرار داده شده است.
آقای حمیدرضا ابراهیم پور در بخش نظرات پست قبل وبلاگی از آقای هومن محمد قربانیان، دانشجوی دکتری منطق در دانشگاه تربیت مدرس، با آدرس www.modernlogic.ir را معرفی کرده اند که از ایشان بابت معرفی این وبلاگ تشکر می کنم.
از مروری به نوشته های این وبلاگ، به دستم آمد که پست اول این وبلاگ در تاریخ ۶ خرداد ۹۰ و پست اخیر آن در تاریخ ۱۶ خرداد ۹۰ منتشر شده است. تا کنون پست های زیر در این وبلاگ ارائه شده است:
ورود آقای قربانیان به جمع وبلاگ نویسان منطقی را به ایشان و دوستداران منطق تبریک می گویم
نشريه حكمت و فلسفه در بسياري از شمارههاي خود، مقالاتي منطقي يا فلسفهمنطقي منتشر كرده است كه از سايت مگيران آنها را نقل ميكنم. چنان كه ديده ميشود برخي از اين مقالات، قابل دانلود هستند:
|
| |
|
سال ششم، شماره 3 (پياپي 23)، پاييز 1389 مساله تعبير گزاره هاي احتمالاتي در علم امير احسان كرباسي زاده، ميثم محمد اميني ص 33 |
|
|
| |
|
سال ششم، شماره 2 (پياپي 22)، تابستان 1389 152 صفحه شرطيه پاسكال؛ آيا نظريه معقوليت يك برهان است؟ محمد محمدرضايي، مصطفي حسيني گلكار ص 7 |
|
|
| |
|
سال ششم، شماره 1 (پياپي 21)، بهار 1389 160 صفحه نقد سه استدلال گودلي در فلسفه ي ذهن سيدمحمدعلي حجتي، محمدصالح زارع پور ص 33 |
|
|
| |
|
سال پنجم، شماره 3 (پياپي 19)، پاييز 1388 124 صفحه واقعي گرايي جديد : آيا واقعي گرايي جديد از مصاديق واقعي گرايي جانشيني است ؟ لطف اله نبوي، مجتبي اميرخانلو ص 27 منطق تعريف در بوته نقد و داوري موسي ملايري ص 85 |
|
|
| |
|
سال چهارم، شماره 4 (پياپي 16)، زمستان 1387 140 صفحه منطق شرطي و مباني فلسفي آن رضا رسولي شربياني ص 71 اصل طرد شق ثالث و انگاره تخطي از آن در پارادايم هاي چند ارزشي و فازي مرتضي حاج حسيني ص 85 تكثر نظام هاي منطقي : مقايسه ديدگاه هاي منطق دانان قديم و جديد فرشته نباتي ص 101 |
|
|
| |
|
سال چهارم، شماره 3 (پياپي 15)، پاييز 1387 154 صفحه درآمدي بر فلسفه منطق ارسطو غلامرضا ذكياني ص 45 جهت سور و جهت حمل در منطق قديم محمدعلي اژه اي ص 91 |
|
|
| |
|
سال چهارم، شماره 1 (پياپي 13)، بهار 1387 148 صفحه نقدي بر تحليل زماني قضاياي موجه علي اكبر احمدي افرمجاني ص 7 تصميم پذيري سيستم هاي هوشمند سيدمحمدعلي حجتي ، مرتضي مزگي نژاد ص 29 |
|
|
| |
|
سال دوم، شماره 4 (پياپي 8)، زمستان 1385 134 صفحه تطبيقي پيرامون قضاياي كلي و جزئي در منطق جديد و قديم موسي ملايري ص 31 مقالات انگليسي مساله كليات در فلسفه تحليلي و ابن سينا هاشم مرواريد ص 84 (انگليسي) ميله استاندارد متر و ارتباط آن با گزاره هاي ممكن پيشين محمد سعيدي مهر ص 98 ابن سينا و مساله استقراء محمدعلي اژه اي ص 114 |
|
|
| |
|
سال دوم، شماره 2 (پياپي 6)، تابستان 1385 زمان و جهت در منطق سينوي |
|
|
| |
|
سال اول، شماره 4، زمستان 1384 نقد كتاب : «مباني منطق و روش شناسي» |
|
|
| |
|
سال اول، شماره 3، پاييز 1384 كواين و موجهات |
|
|
| |
|
سال اول، شماره 2، تابستان 1384 كليت پذيري و هويت عملي
|
|
|
شماره 4۳ دو فصلنامه علمي- پژوهشي حكمت سينوي ويژه بهار و تابستان 8۹ در اسفند ماه ۸۹ منتشرگردید. اين دوفصلنامه به موضوعاتي پيرامون انديشه هاي فلسفي- منطقي ابنسينا ميپردازد . موضوع مقالات و نام مؤلفان اين شماره بدين شرح ميباشد:
| |||
|
شماره پيشين اين نشريه نيز چند مقاله منطقي در بر دارد كه به آنها اشاره ميشود؟ | |||
شماره 42 دو فصلنامه علمي- پژوهشي حكمت سينوي ويژه پاييز و زمستان 88 در مرداد ۸۹ منتشرگردید. اين دوفصلنامه به موضوعاتي پيرامون انديشه هاي فلسفي- منطقي ابنسينا ميپردازد . موضوع مقالات و نام مؤلفان اين شماره بدين شرح ميباشد:
| |||
| آخرين بروز رساني ( ۲۹ آبان ۱۳۸۹ ) به نقل از سایت اختصاصی نشریه حکمت سینوی | |||
اخيرا، چند مقاله در موضوع «فلسفه منطق» در نشريه وزين ذهن منتشر شده است كه از صفحه مربوط به نشريه در سايت مگيران اطلاع رساني ميشود. با تشكر از دوست عزيزم آقاي علي حسينخاني كه يكي از مقالات ياد شده اثر او است و مرا از انتشار اين شماره با خبر ساخت.
)
فصلنامه ذهن (فصلنامه معرفت شناسي و دانشهاي همگن به زبان فارسي،انگليسي)
سال يازدهم، شماره 2 (پياپي 42)، تابستان 1389، 152 صفحه
علم آينده چهارچوبي جامع تر لازم دارد
مهدي گلشني ص 5
بررسي ديدگاه گوتلوب فرگه در باب معنا
مهدي عبداللهي ص 19
ارجاع و معناداري نزد فرگه، هوسرل و كواين
اصغر سليمي نوه ص 39
آيا تمايز تحليلي / تاليفي جزمي است؟
مصطفي مهاجري ص 55
نظريه معناشناسي نقاط ثابت كريپكي
محمد اردشير، احسان سياوشي ص 81
بررسي استدلال ديويدسون در باب تركيبي بودن زبان هاي طبيعي و استدلال قلاب سنگي
علي حسين خاني ص 97
گسست علمي؛ قياس ناپذيري معناشناختي با نظريه علي ارجاع ؟
ياسر خوشنويس ص 121
تعداد صفحات: 152 صفحه -- قيمت: 25000 ريال -- تاريخ انتشار: 10/11/89
تلفن: 88735417 ، 88501064 (021) -- تاريخ درج در سايت مگيران: 18/11/89
سخن سردبیر ص 1
ابهام و پارادوکس خرمن
ص 3 داود حسینیتحليل سور شرطي لزومي مبتني بر منطق جديد
ص 27 علیرضا دارابیبنبست حمل سلبي
ص 57 داريوش درويشي«
هر تناقضی محال است» به چه معناست؟ ص 83 رحمان شریفزاده، سید محمدعلی حجتیمنطق گزارههاي داستاني
ص 93 سميه فريدونی منطقهای مبتنی بر عکس نقیض و نقض محمول ص 113 اسدالله فلاحيدفاع از رویکرد مبتنی بر نظریة معنا در تعیین مصداقِ ثوابت منطقی
ص 146 امید کریمزاده
نخستین شماره از نخستین نشریه صرفا منطقی با عنوان "منطق پژوهی" با اهتمام پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی و با سردبیری دکتر غلامرضا ذکیانی هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی منتشر شد. انتشار این نشریه را به جامعه منطقی ایران تبریک می گویم. اطلاعات بیشتر در این زمینه را به زودی در دسترس خواهم نهاد.
پی نوشت: اطلاعات کتاب شناختی نشریه:
منطقپژوهي، دوفصلنامه
علمي ـ تخصصيسال
اول، شماره اول، بهار و تابستان 1389صاحب
امتياز: پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگيمدير
مسئول: حميدرضا آيتاللهيسردبير: سید
محمد علی حجتی قائم مقام سردبير: غلامرضا ذکیانیمدير
اجرايي: سیاوش تفضلیهيئت
تحريريهعلياکبر احمدی افرمجانی استادیار دانشگاه علامه طباطبایی
محمدعلی
اژهای استادیار دانشگاه اصفهانرضا
اکبری استادیار دانشگاه امام صادق (ع) سیدمحمدعلی حجتی دانشیار دانشگاه تربیت مدرسغلامرضا
ذکیانی استادیار دانشگاه علامه طباطباییاحد فرامرز قراملکی استاد دانشگاه تهران
رضا
محمدزاده استادیار دانشگاه امام صادق (ع)
فرشته
نباتی استادیار دانشگاه علامه طباطبایی لطف الله نبوی دانشیار دانشگاه تربیت مدرس سیدمحمود یوسفثانی استادیار مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایرانهیئت
مشاورانسیدمحمدعلی حجتی/ داود حسینی/علیرضا دستافشان/ امیرحسین دستجانی فراهانی/ غلامرضا ذکیانی/ اسدالله فلاحی/ امید کریمزاده/ فرشته نباتی/ لطف الله نبوی/ سیدمحمود یوسفثانی
ویراستار متن
: مهدی معلمیمترجم
چكيده: حسين پورقاسميانطراح
جلد: مجيد اكبري كليصفحهآرا
: امیرحسین حیدریناظر
چاپ: رضا حسينيچاپخانه
: پرديس دانشتيراژ
: 500بها
: 3000 توماننشاني
: تهران، بزرگراه كردستان، خيابان ايرانشناسي، صندوق پستي6419-14155تلفكس
: 88053935پست الكترونيك: logicalstudies@ihcs.ac.ir
//www.ihcs.ac.irماهنامه ی « کتاب ماه فلسفه »، در شماره ی اخیر خود، مقاله ی این نگارنده را با عنوان « نگاهی به تفسیر و انتقادات دامت از آموزه های فرگه پیرامون مباحث معناشناختی » منتشر کرده است. مقاله در مگ ایران در دسترس است و همچنین کل این شماره (شماره ی 37) را می توان از سایت خانه ی کتاب دانلود کرد.
چکیده ی مقاله:
فرگه، در راستای تحلیل مفهوم شهودی معنا، به مباحث بسیار مهم و گوناگونی می پردازد که از آن جمله می توان به آموزه های وی در باب محتوای خبری، ارجاع، تن، نیرو و اندیشه اشاره کرد. هریک از این مباحث بطورگسترده ای، بوسیلة بسیاری از فلاسفة بزرگ تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته است. جدا از تأثیرگذاری عمیق این آموزه ها، انتقادات و بازبینی های بسیاری نیز درباب آنها مطرح شده است. مایکل دامت، به عنوان یکی از مهمترین فلاسفة تحلیلی و از اصلی ترین شارحان و در عین حال، منتقدین فرگه، بطور مفصل پیرامون این مباحث نگاشته است. در این نوشتار، اصلی ترین آموزه های فرگه، پیرامون مباحث معناشناختی و فلسفة زبان، با تأکید بر تفسیر دامت از آنها مطرح شده و همزمان، مهمترین نقدهای دامت بر این آموزه ها مورد بررسی قرار می گیرد.
کلیدواژه ها: فرگه، دامت، ارزش معناشناختی، محتوای خبری، اندیشه.
ميدانيم كه برخي از نشریات لاتین در باب منطق در برخي از کتابخانههاي ايران به صورت بسيار پراكنده موجود است. فهرست برخي از اين نشريات در برخي از كتابخانههاي ايران را در اينجا مييابيد. لازم به ذكر است كه اين فهرست بسيار ناقص است و بسياري از نشرياتي كه در كتابخانه مركزي دانشگاه تربيت مدرس هست در اين فهرست نيامده است. همچنين، برخي از اين نشريات را آقاي دكتر لگنهاوسن به كتابخانه موسسه امام خميني در قم اهدا كرده كه در اين فهرست نيامده است.
براي آشنايي با نحوه كار گردآوران اين فهرست به
پايگاه اطلاعات فهرست مشترك نشريات ادوراي لاتين كتابخانههاي كشور
مراجعه كنيد.
Logic Primer, 2nd Edition
Colin Allen and Michael Hand
Table of Contents and Sample Chapters
Logic Primer presents a rigorous introduction to natural deduction systems of sentential and first-order logic. The text is designed to foster the student-instructor relationship. The key concepts are laid out in concise definitions and comments, with the expectation that the instructor will elaborate upon them. New to the second edition is the addition of material on the logic of identity in chapters 3 and 4. An innovative interactive Web site, consisting of a "Logic Daemon" and a "Quizmaster," encourages students to formulate their own proofs and links them to appropriate explanations in the book.
Colin Allen is Professor of Philosophy at Texas A&M University. He is the coauthor of Nature's Purposes (MIT Press, 1998), Species of Mind (MIT Press, 1997), and The Cognitive Animal (MIT Press, 2001).
Michael Hand is Professor of Philosophy at Texas A&M University.
